Por: José Contreras Contreras
TOLUCA, México, 16 de Octubre
de 2023.- Un grupo de comuneros de Acatzingo, municipio de
Tenancingo, en el Estado de México, reclamaron a la gobernador Delfina Gómez
Álvarez que les ayude a apropiarse ilegalmente de un predio de 5 hectáreas y
media en el que actualmente se construye un desarrollo inmobiliario, por el
simple hecho de que colinda con el polígono de bienes comunales al que ellos
pertenecen y porque, dicen, “son indígenas”, sin que estén legalmente
reconocidos como tales por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Su representante legal, Arturo
López López, quien aseguró que no les cobrará ni un peso por su asesoría jurídica,
hizo una interpretación irregular del artículo segundo de la Constitución
federal, en la que se establece precisamente que “son comunidades integrantes
de un pueblo indígena, aquellas que formen una unidad social, económica y
cultural, asentadas en un territorio y que reconocen autoridades propias de
acuerdo con sus usos y costumbres”.
En el caso de Acatzingo,
municipio de Tenancingo, no tienen descendencia directa de ningún grupo
indígena, con conservan ni conocen ninguna lengua originaria y mucho menos tienen
autoridades propias de acuerdo con usos y costumbre, por lo que no están
reconocidos como talen en la lista oficial que al respecto hizo el Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
López López reconoció que la
inmobiliaria Tierra Map, que construye las casas en el predio que reclaman, sí
cuenta con la escritura del predio, porque se trata de una propiedad privada;
sin embargo, cuestionó la legalidad de las autoridades federales y municipales
que expidieron la documentación sobre la propiedad, así como los permisos y
licencias para el desarrollo del conjunto habitacional.
Los supuestos “indígenas” de
Acatzingo, municipio de Tenancingo, también aseguraron que están siendo “amenazados
por autoridades estatales y federales” que presuntamente pretenden frenar su
“lucha”, aunque no dieron ningún nombre de quien presuntamente los acosa con
llamadas telefónicas y mensajes de texto por teléfono celular.
Por su parte, representantes
de la inmobiliaria Terra Map Grupo Inmobiliario SA de CV, desmintieron las
versiones de integrantes de los bienes comunales de Acatzingo, municipio de
Tenancingo, quienes refirieren que una parcela fue invadida para construir un
fraccionamiento, lo que, aseguran, es falso, pues cuentan con todos los
permisos estatales y municipales, además de tener el tracto ininterrumpido de
la posesión y escrituras públicas documentadas desde 1906.
Lo anterior, dijeron,
demuestra que el lugar donde se ubica el fraccionamiento no pertenece al
polígono de bienes comunales de Acatzingo.
Explicaron que en enero de
2020 compraron mediante escritura pública el terreno ubicado en Carretera
Tenancingo–Desierto del
Carmen, Paraje de “Santa
Teresita”, Acatzingo, municipio de Tenancingo, Estado de México, y en marzo de
2020 la inmobiliaria obtuvo las licencias municipales de Uso de suelo,
Alineamiento y constancia de servicios, después se obtuvo de la Dirección
General de Operación Urbana la autorización de subdivisión del terreno.
La autorización de
subdivisión, explicaron, quedó inscrita ante el Instituto de la Función
Registral del Estado de México
(IFREM) en abril de 2020 y
para obtenerla se cumplieron todos los requisitos que marca la Ley, los cuales
están en el libro quinto del Código Administrativo del Estado de México.
Comentaron que la comunidad de
Bienes Comunales de Acatzingo a través de su presidente, secretario y tesorero
interpusieron diversos amparos contra la subdivisión, la cual, es un acto
consumado ya que está protocolizado e inscrito en el IFREM.
Explicaron que, en los
amparos, los bienes comunales de Acatzingo manifiestan que la citada propiedad
pertenece a su comunidad.
“Analizamos la información que
presentan, específicamente la resolución presidencial publicada en fecha 1° de
octubre 1947, en el Diario Oficial de la Federación, que contiene la titulación
de bienes comunales al poblado de Acatzingo, Tenancingo, México. En el
considerando segundo de esta resolución dice: se confirma 134 pequeñas
propiedades registradas a favor de vecinos del mismo poblado de Acatzingo,
éstas deben respetarse. En el resolutivo tercero de la misma resolución se
cita: Tercero- Las 134 pequeñas propiedades que existen dentro de la superficie
comunal que se confirma, quedan excluidas de esta titulación, por estar
registradas en favor de vecinos del referido poblado de Acatzingo”, precisaron.
Precisamente el
espacio que ocupa el fraccionamiento se encuentra en una de estas 134 pequeñas
propiedades a que hace referencia el Diario Oficial de la Federación de octubre
de 1947, por lo tanto, no forma parte de la superficie comunal, como ellos lo
señalan.
